Firma/Arbeitsplatz |
Lampenzahl vorher |
Lampenzahl nachher |
Helligkeit vorher [Lux] |
Helligkeit nachher [Lux] |
Anmerkung |
Effizienz- steigerung |
|
|
|
|
|
|
|
Firma S., Kleinheubach |
|
|
|
|
(Meßwerte gemessen beim Besuch vor Ort) |
|
Eindrehmaschine1 |
4 |
3 |
185 |
595 |
|
+ 330 % |
Eindrehmaschine2 |
8 |
5 |
207 |
470 |
|
+ 260 % |
E5 |
3 |
2 |
135 |
470 |
|
+ 420 % |
BTS |
7 |
4 |
60
190
220
285 |
110
470
370
470 |
Bei BTS Messung der Helligkeitsverteilung an verschiedenen Stellen unter dem Lichtband |
+ 220 %
+ 330 %
+ 190 %
+ 180 % |
Beschichtung III |
10 |
6 |
300 |
650 |
gemessen unter Röhre mit Lampenhöhe 3,5m |
+ 260 % |
|
|
|
|
|
|
|
Firma H., Crottendorf |
|
|
|
|
(Meßwerte aus Teststellung, vom Kunden gemessen) |
|
Fertigung |
12 |
12 |
100100 |
300-350200-250 |
unterhalb der Leuchte deutlich heller, gleichzeitig seitlich im Randbereich gleichmäßigere Lichtverteilung durch gezielte Lichtlenkung |
+ 200 %+ 100 % |
|
|
|
|
|
|
|
Firma. M., Rastatt |
|
|
|
|
(Meßwerte aus Teststellung, vom Kunden gemessen) |
|
Fertigung |
5 |
5 |
168 |
330 |
|
+ 95 % |
|
|
|
|
|
|
|
Firma K., Tiefenbach |
|
|
|
|
(Meßwerte aus Teststellung, vom Kunden gemessen) |
|
Fertigung |
5 |
5 |
200 |
600 |
|
+ 200 % |
|
|
|
|
|
|
|
Firma S., Keilberg |
|
|
|
|
(Meßwerte aus Teststellung, gemessen beim Besuch vor Ort) |
|
Arbeitsplatz |
2 Osram2 Osram2 Osram |
1 GE1 Osram2 GE |
430430430 |
8607601640 |
Hier wurden u. a. auch die Helligkeit von jeweils vergleichbaren 3-Banden-Leuchtstoffröhren der Marken Osram und (der von uns vertriebenen) General Electric nach 10 Minuten Brenndauer verglichen. Ergebnis: die GE-Röhre ist über 10% heller als die Osram-Röhre. Interessant auch das Alterungsverhalten: die Osram-Röhre verliert bereits nach einigen Minuten Brenndauer deutlich meßbar an Helligkeit, während die GE-Röhre noch immer kontinuierlich heller wird. |
+ 300 %+ 250 %+ 280 % |
|
|
|
|
|
|
|
Firma Z., Leipzig |
|
|
|
|
(Meßwerte vom Kunden gemessen) |
|
DLZ DLZ NILES Karusell Knapp ZWF5 ZWF8 Entgraterei |
unbekannt |
unbekannt |
------160180290220250450 |
1100750350330660700500830 |
Bei der Reflektor-Installation wurde zudem die Anzahl der Röhren reduziert, was hier bei der Berechnung der Effizienzsteigerung unberücksichtigt blieb. Der tatsächliche Effizienzgewinn ist damit höher als hier angegeben. |
------+ 120 %+ 85 %+ 130 %+ 220 %+ 100 %+ 85 % |
|
|
|
|
|
|
|
Firma K. Tiefenbach |
|
|
|
|
(Meßwerte aus Teststellung, vom Kunden gemessen) |
|
Fertigung |
5 |
5 |
200 |
600 |
|
+ 200 % |
|
|
|
|
|
|
|
Firma S., München |
|
|
|
|
(Meßwerte
vom Kunden gemessen) |
|
Fertigung |
14 |
14 |
230 |
700 |
|
+ 200 % |